报录数据

延安大学2026年考研报录数据已整理完毕：纳入统计的招生专业方向共56个，录取总人数约1604人。整体录取规模不小，但公共管理、护理、学科教学（思政）等方向竞争明显更激烈，报录比最高约8.10:1。以下基于各院校公示数据，拆解录取结构、竞争比分布与分数区间，供报考决策参考。

数据来源与统计口径

本文数据依据原诺教育研招数据库及各院校官方公开信息整理，统计对象为2026年延安大学纳入统计的招生专业方向。需要说明的是，报录比反映的是报考人数与录取人数的比值，不等于实际考试难度；一志愿最低分仅代表该方向进入复试或录取的最低门槛，各专业差异较大，不能跨专业简单比较。

本次统计覆盖56个专业方向、约1604名录取考生，样本量在同类院校中属于中等偏上，具备一定的参考价值。但由于部分方向未单独公示完整数据，实际竞争格局仍需结合具体专业判断。

录取规模与方向分布

从总量看，延安大学2026年录取约1604人，分布在56个专业方向，平均每个方向录取约29人。这一均值意味着多数方向的录取体量并不算小，但内部分化明显：部分热门方向单方向录取数十人，而一些冷门或特色方向录取人数较少。

录取规模的大小直接影响报考策略。录取人数较多的方向，理论上容错空间更大，但若报考人数同步膨胀，竞争比未必低。以公共管理（政法与公共管理学院，非全日制）为例，录取60人，在56个方向中属于录取体量较大的，但竞争比仍达到约8.10:1，说明其报考热度同样突出。

竞争比最高的三个方向

下表列出2026年延安大学竞争比较为激烈的三个专业方向及其关键数据，供考生对照自身情况判断。

专业方向	学院	学习形式	竞争比	录取人数	一志愿最低分
公共管理	政法与公共管理学院	非全日制	约8.10:1	60	168
护理	延安医学院	全日制	约7.03:1	34	312
学科教学（思政）	马克思主义学院	全日制	约6.00:1	25	366

三个方向的竞争逻辑并不相同。公共管理竞争比最高，但一志愿最低分仅168分，这与非全日制、管理类联考科目的分数体系有关，低分不代表好考，报考人数基数大才是竞争比高企的主因。护理竞争比约7.03:1，录取34人，最低分312分，属于全日制医学类方向的典型特征：招生计划有限、报考群体集中。学科教学（思政）竞争比约6.00:1，录取仅25人，最低分却高达366分，说明该方向不仅报考人数多，考生整体分数水平也偏高，属于“人多分高”的双重压力型方向。

分数区间的参考价值

2026年延安大学一志愿最低分跨度约为146至368分，跨度超过200分。这一跨度首先反映的是学科门类和考试科目的差异，而非单纯的难度差异。管理类联考、医学类、教育类各自的总分构成和评分标准不同，直接横向比较分数意义有限。

对考生而言，分数区间更实际的用法是“定位”而非“排序”。报考公共管理方向，168分是最低门槛，但竞争比约8.10:1意味着仅达到门槛远远不够；报考学科教学（思政），366分的最低分提示该方向的分数竞争已处于高位，备考目标应明显高于此线。各专业差异大，务必以具体专业的历史数据为准，避免用全校跨度做笼统判断。

报考决策的三点参考

• 先看竞争比，再看录取人数。录取60人的方向未必比录取25人的方向好考，公共管理录取60人但竞争比约8.10:1就是例证。竞争比与录取人数结合看，才能判断实际录取机会。
• 区分全日制与非全日制。公共管理为非全日制方向，其分数体系和报考群体与全日制方向存在结构性差异，不能直接套用全日制方向的备考预期。
• 用最低分定底线，不用最低分定目标。一志愿最低分是录取的最后一名，把最低分当作备考目标风险极高，尤其是竞争比超过6:1的方向，实际录取分数分布往往明显高于最低线。

以上三点均建立在数据对照的基础上，脱离具体专业谈“好考”或“难考”都缺乏依据。建议考生在确定方向后，进一步核对该方向近年的录取人数与分数分布，再做最终决策。

上岸提示

报考延安大学，先锁定具体专业方向，再对照竞争比与一志愿最低分设定目标分数，把最低分当底线而非目标。56个方向、约1604人的录取规模意味着选择空间不小，关键是避开“只看录取人数、不看竞争比”的误区，按方向精准备考。

内容依据原诺教育研招数据库及官方公开信息整理。