报录数据

2026年风景园林考研报录数据已逐步清晰：全国共有65个培养单位公布了该专业录取数据，录取总人数约1795人，平均竞争比约2.16:1。对正在择校的考生来说，这组数字既说明整体上岸空间尚可，也提醒不同院校之间的竞争强度存在明显落差。

数据覆盖与整体规模

本次统计覆盖65个培养单位，录取总人数约1795人，平均竞争比约2.16:1。从均值看，风景园林并非极端内卷的专业，但均值容易掩盖院校间的结构性差异。换言之，用平均竞争比判断“好不好考”会失真，必须结合具体院校和培养方式来看。

院校竞争差异显著

统计显示，不同院校竞争比差异显著。以下为部分竞争较激烈院校的公示数据，可作为择校时的参照样本。

院校	培养方式	竞争比	录取人数	一志愿最低分
中国美术学院	全日制	约9.50:1	20人	376
贵州师范大学	全日制	约8.00:1	10人	329
四川农业大学	非全日制	约7.48:1	35人	267

三所院校的对比很能说明问题：中国美术学院录取20人、竞争比约9.50:1、一志愿最低分376，属于典型的高分高竞争；贵州师范大学录取10人、竞争比约8.00:1、最低分329，竞争强度接近但分数门槛低一档；四川农业大学为非全日制，录取35人、竞争比约7.48:1、最低分267，录取规模最大而分数门槛最低。可见竞争比高不完全等于分数高，招生计划与培养方式会改变实际难度。

分数区间分布特征

从一志愿最低分看，中位水平约290分，较高区间可达359分以上。这意味着多数院校的进入门槛集中在290分上下，但头部院校会把分数线明显抬高。前述中国美术学院376分即处于较高区间之上，而四川农业大学267分则低于中位水平，说明不同院校、不同培养方式之间的分数跨度相当大。

• 中位水平：约290分，代表多数培养单位的常见门槛。
• 较高区间：359分以上，集中在竞争激烈的院校。
• 低位样本：267分，出现在非全日制招生中。

择校参考的三点判断

第一，先看培养方式再看竞争比。四川农业大学非全日制竞争比约7.48:1并不低，但最低分267，说明报考群体与全日制不同，不能直接横向比较。第二，招生规模影响稳定性。录取10人的贵州师范大学与录取35人的四川农业大学，前者计划少、波动风险更大。第三，分数目标应留有余量，以290分中位水平为基准向上设定，才更稳妥。

数据口径说明

本文所有数字均来自各招生单位公示数据整理，统计范围为2026年公布风景园林专业录取数据的65个培养单位，录取总人数约1795人。由于各校公示口径不完全一致，竞争比与分数数据仅作择校参考，最终以招生单位官方发布为准。内容依据原诺教育研招数据库及官方公开信息整理。

上岸提示：风景园林择校别只盯竞争比，先把培养方式、招生人数和一志愿最低分三项对齐，再按290分中位水平向上留出余量制定复习目标，快题与理论同步推进，胜算更稳。